Перейти к содержимому
Логотип forlegal.ru (Юридическая фирма "Красковский, Жаворонков и партнёры")
Москва | +7 (499) 390-85-94
Заказать обратный звонок
Telegram Whatsapp Vk Instagram Facebook
Наш подкаст
  • Главная
  • О нас
    • Наша команда
    • Отзывы клиентов
  • Услуги
    • Адвокатские услуги
      • Срочный выезд адвоката
        • Адвокат на проверочных, следственных и оперативных мероприятиях
        • Посещение адвокатом в СИЗО, ИК Москва и МО
      • Адвокат по гражданским делам
      • Адвокат по арбитражным делам
      • Адвокат по уголовным делам
        • Адвокат по ст. 228 УК РФ
        • Адвокат по мошенничеству
        • Адвокат по экономическим преступлениям
      • Адвокат в суде
        • Адвокат по УДО
        • Защита свидетелей и потерпевших
      • Адвокат по ипотеке
      • Налоговый адвокат
      • Адвокаты по разделу имущества
      • Адвокат по наследственным делам
      • Адвокат по лишению родительских прав
    • Физическим лицам
      • Юрист по ДДУ
      • Взыскание задолженности с физических лиц
      • Банкротство физических лиц
    • Юридическим лицам
      • Юрист по корпоративным спорам
      • Абонентское юридическое обслуживание
      • Корпоративный юрист
      • Досудебное урегулирование споров
      • Взыскание задолженности в арбитражном суде
      • Банкротство юридических лиц
      • Споры с государственными органами
    • Составление документов
      • Составление договоров
      • Составление апелляционной жалобы
      • Составление кассационной жалобы
      • Составление надзорной жалобы
    • Юрист по недвижимости
      • Жилищный юрист
      • Юрист по аренде
    • Семейный юрист
      • Юрист по разводам
      • Юрист по алиментам
    • Юрист по страховым спорам
      • Юрист по КАСКО
      • Юрист по ОСАГО
    • Автоюрист
      • Юрист по ДТП
  • Цены
  • Контакты
  • Практика
  • Полезное
    • Наш подкаст
    • Полезные ссылки
    • Образцы документов
    • Политика конфиденциальности
    • Публичная оферта
  • Статьи
    • Аналитика
    • Кейсы
    • Новости
    • Без рубрики
Меню
  • Главная
  • О нас
    • Наша команда
    • Отзывы клиентов
  • Услуги
    • Адвокатские услуги
      • Срочный выезд адвоката
        • Адвокат на проверочных, следственных и оперативных мероприятиях
        • Посещение адвокатом в СИЗО, ИК Москва и МО
      • Адвокат по гражданским делам
      • Адвокат по арбитражным делам
      • Адвокат по уголовным делам
        • Адвокат по ст. 228 УК РФ
        • Адвокат по мошенничеству
        • Адвокат по экономическим преступлениям
      • Адвокат в суде
        • Адвокат по УДО
        • Защита свидетелей и потерпевших
      • Адвокат по ипотеке
      • Налоговый адвокат
      • Адвокаты по разделу имущества
      • Адвокат по наследственным делам
      • Адвокат по лишению родительских прав
    • Физическим лицам
      • Юрист по ДДУ
      • Взыскание задолженности с физических лиц
      • Банкротство физических лиц
    • Юридическим лицам
      • Юрист по корпоративным спорам
      • Абонентское юридическое обслуживание
      • Корпоративный юрист
      • Досудебное урегулирование споров
      • Взыскание задолженности в арбитражном суде
      • Банкротство юридических лиц
      • Споры с государственными органами
    • Составление документов
      • Составление договоров
      • Составление апелляционной жалобы
      • Составление кассационной жалобы
      • Составление надзорной жалобы
    • Юрист по недвижимости
      • Жилищный юрист
      • Юрист по аренде
    • Семейный юрист
      • Юрист по разводам
      • Юрист по алиментам
    • Юрист по страховым спорам
      • Юрист по КАСКО
      • Юрист по ОСАГО
    • Автоюрист
      • Юрист по ДТП
  • Цены
  • Контакты
  • Практика
  • Полезное
    • Наш подкаст
    • Полезные ссылки
    • Образцы документов
    • Политика конфиденциальности
    • Публичная оферта
  • Статьи
    • Аналитика
    • Кейсы
    • Новости
    • Без рубрики

Главная страница » Статьи » Дело об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества с ограничением права пользования

Дело об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества с ограничением права пользования

  • Николай Красковский Николай Красковский
  • 2019-02-02
  • 19:01
  • Административный процесс и КоАП (кейсы), Арбитраж и гражданское право (кейсы), Госорганы (кейсы), Исполнительное производство (кейсы), Кейсы
  • 5 комментов

Проблема:

Представляя интересы банка по обращению взыскания на заложенный автомобиль, наш юрист ходатайствовал перед судом о наложении на него ареста. Определением суда арест был наложен. В ходе исполнения данного определения автомобиль был обнаружен в автосервисе после ДТП. Судебный пристав-исполнитель, составляя акт описи и ареста, по нашей просьбе наложил запрет на пользование имуществом. Оспаривая арест, собственник машины обратился в районный суд, который признал действия пристава незаконными в части запрета на пользование.

Решение:

Поскольку судебный пристав-исполнитель обжаловать решение суда отказался, с жалобой от имени банка (привлечённого к участию в деле третьим лицом) обратился наш юрист. В Московском городском суде удалось доказать несоответствие решения суда нормам материального права, а именно нормам закона «Об исполнительном производстве», по причине чего решение суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей.

Результат:

При новом рассмотрении дело было разрешено в пользу банка. В результате автомобиль в целости и сохранности находился на хранении, не изнашивался в ходе эксплуатации и не имел риска попадания в ДТП, а после вынесения судом решения об обращении на него взыскания был реализован с торгов.

Нажав «скачать решение», Вы можете ознакомиться с полным текстом решения суда по данному делу.

Скачать решение

5 комментариев к “Дело об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества с ограничением права пользования”

  1. Олег
    23.08.2019 в 15:45

    Скажите, а в каком порядке сейчас надо оспаривать действия приставов? Я читал, что сейчас это делается по Кодексу административного судопроизводства?

    Ответить
    1. blank
      Николай Красковский
      24.08.2019 в 08:49

      Олег, да, оспаривание действий/бездействия судебных приставов-исполнителей осуществляется в соответствии с Кодексом административного судопроизводства (КАС), за исключением тех случаев, когда Вы действуете как индивидуальный предприниматель, или в интересах юридического лица, и при этом исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан арбитражным судом. В последнем случае оспаривание осуществляется в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом. Возможны исключения из этих правил, но это уже надо разбираться в сути конкретного дела.

      Ответить
  2. blank
    Nicolegoari
    22.03.2020 в 05:42

    Cвобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина.

    Ответить
  3. blank
    Михаил
    26.03.2020 в 16:01

    Я и не знал, что при залоге автомобиля ты не можешь им пользоваться. Это повсеместная практика или результат того, что владелец попал в дтп?

    Ответить
    1. blank
      Егор Жаворонков
      31.03.2020 в 17:29

      Михаил, смысл в том, что автомобилем нельзя пользоваться после того, как на него судом наложен арест.

      Ответить

Оставьте комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Логотип forlegal.ru (Юридическая фирма "Красковский, Жаворонков и партнёры")

город Москва, Ленинградский проспект, дом 9

+7 (499) 390-85-94

info@forlegal.ru

Главное
  • Услуги
  • Цены
  • О нас
  • Контакты
  • Практика
  • Полезное
  • Наш подкаст
  • Наш магазин
Наши услуги
  • Все услуги
  • Услуги адвоката
  • Арбитражные дела
  • Уголовные дела
  • Гражданские дела
  • Консультация онлайн
Статьи по категориям
Меню
  • Кейсы
  • Аналитика
  • Новости
  • Без рубрики
Telegram Whatsapp Vk Instagram Facebook

© 2019-2022 Красковский, Жаворонков и партнёры

Заполните эту форму, и мы свяжемся с Вами в самое ближайшее время!